POR QUÉ PIERDEN LOS DEMÓCRATAS

¿Por qué pierden los demócratas, si ofrecen tantas libertades? 

(Toda libertad debe tener ciertos límites que no afecten a las mayorías, si no, no es democracia, es otro tipo de tiranía)

Me crié con una cultura si se puede decir, altamente influenciada por la cultura estadounidense, por lo que amo a ese país, su pueblo, sus orígenes, su historia, su trabajo, sus libertades reflejadas en sus padres fundadores, por lo que no tengo muchas cosas que me alejen de su proceder como país que ha liderado buena parte del mundo.  

Por convicción soy demócrata, pero una democracia pura, no contaminada de asuntos relativos e intangibles o ideas que no se sostienen bajo la lupa de la racionalidad, pragmática, no una que haga lo mismo que regímenes socialistas o comunistas, gobernados por un grupito que van imponiendo leyes y normas sociales, basadas en sensaciones y les importe nada las mayorías, porque los tiene ATRAPADOS, dependiendo del estado, desde la educación, el trabajo, la salud hasta la comida. Apoyo la parte CONSERVADORA de los Republicanos. No a la democracia que se base en sensaciones ni en ideologías que se distancian olímpicamente al más mínimo rigor científico sobre biología y salud mental. No una democracia que quiera borrar fronteras, una migración irresponsable que carga a los estados, que perjudica a los ciudadanos por la llegada de indocumentados que requieren servicios que NO PAGAN, y que esos recursos salen de los bolsillos de los ciudadanos donde esos indocumentados llegan y peor aún, las identidades de los ciudadanos, identidad de género, identidad de nación, identidad cultural o histórica. Apoyo una democracia que sea de las mayorías y para el bienestar de mayorías, no que las minorías se impongan a las mayorías. Han dado un muy mal uso a la "Teoría de la Ventana de James Overton".

Desde 1960, el Partido Demócrata en Estados Unidos ha experimentado varias derrotas en elecciones presidenciales. Estas derrotas pueden atribuirse a una combinación de factores ideológicos, estratégicos y contextuales. El partido Demócrata per se, es la representación de las MAYORÍAS y gobernar para las mayorías, de la democracia, de las libertades en varios ámbitos de esas libertades. De una mayoría moralmente homogénea y heterogénea en otros aspectos.

Aquí te presento un análisis de algunos de los factores clave que han influido en sus derrotas:

Década de 1960 y 1970

• 1968: La derrota de Hubert Humphrey frente a Richard Nixon se debió en gran parte a la división interna del partido sobre la Guerra de Vietnam y la falta de apoyo de los votantes jóvenes y progresistas.
• 1972: George McGovern perdió ante Nixon en una de las mayores derrotas electorales. Su plataforma progresista no logró atraer a los votantes moderados y conservadores.

Década de 1980

• 1980 y 1984: Las derrotas de Jimmy Carter y Walter Mondale frente a Ronald Reagan se debieron a la percepción de una economía débil y una política exterior ineficaz durante la administración de Carter¹. Reagan, con su mensaje de “Morning in America”, atrajo a una amplia coalición de votantes conservadores y moderados.

Década de 2000

• 2000: Al Gore perdió ante George W. Bush en una elección muy disputada. Factores como la controversia en Florida y la percepción de Gore como un candidato distante y poco carismático influyeron en su derrota.
• 2004: John Kerry fue derrotado por Bush en su reelección. La campaña de Bush se centró en la seguridad nacional y la guerra contra el terrorismo, temas que resonaron más con los votantes en ese momento.

Década de 2010 y 2020

• 2016: Hillary Clinton perdió ante Donald Trump en una elección sorprendente. Factores como la falta de entusiasmo entre los votantes jóvenes y progresistas, la controversia de los correos electrónicos y la campaña populista de Trump jugaron un papel crucial.
• 2020 y 2024: Aunque Joe Biden ganó en 2020, la elección de 2024 fue extremadamente reñida y marcada por la polarización y la incertidumbre. La renuncia de Biden y la candidatura de Kamala Harris a última hora generaron dudas y divisiones dentro del partido.

Factores Ideológicos

• Desconexión con la Clase Trabajadora: En varias ocasiones, los demócratas han sido percibidos como desconectados de las preocupaciones de la clase trabajadora, lo que ha llevado a una pérdida de apoyo en estados clave del "Rust Belt".
• Cambio hacia el Progresismo: En algunos ciclos electorales, un cambio hacia posiciones más progresistas ha alienado a votantes moderados y conservadores, dificultando la construcción de una coalición amplia.
• Falta de Mensaje Claro: En varias elecciones, los demócratas han luchado por articular un mensaje claro y coherente que resuene con una amplia base de votantes.

Estrategias Adoptadas

• Enfoque en la Diversidad: En las últimas décadas, los demócratas han adoptado una plataforma que enfatiza la diversidad y la inclusión, atrayendo a votantes jóvenes, minorías y mujeres.
• Políticas Progresistas: La adopción de políticas progresistas en temas como el cambio climático, la justicia social y la reforma del sistema de salud ha sido una estrategia clave, aunque a veces ha generado divisiones internas.

Para resumir, creo que las últimas derrotas de los Demócratas se deben a que han perdido su rumbo, su esencia, han sido influenciadas por una combinación de factores principalmente ideológicos y estratégicos, así como por el contexto político y social de cada época. Se ocuparon demasiado en enrostrar su falta de resolver los problemas a administraciones republicanas, en satisfacer a las minorías y sus ideologías no así como mejorar la economía e invertir en aspectos puntuales de las mayorías, haciendo más caso a asuntos ideológicos que a  políticos,  a lo abstracto y no a lo pragmático,  en fortalecerse a nivel internacional como país influyente, el crecimiento de la inseguridad interna y externa, una migración descontrolada, el respeto a EE. UU como potencia, el crecimiento irracional del populismo y demasiadas acciones no sociales, pero sí de sistemas socialistas. 

Lo peor para mí, ha sido la IMPOSICIÓN DE CREENCIAS de minorías a las mayorías, meter en esa ecuación a seres inocentes como los niños. Usando los recursos de todos en favor de unos pocos. Dejar que la delincuencia se haga dueña de las calles, la inseguridad ciudadana se multiplicó y se expandió a otros países. 

La capacidad del partido para entender todo eso, de adaptarse y responder a las preocupaciones de las mayorías, no las minorías, si no vuelven a ser lo que su sistema ideológico político inicial los llama a ser, no serán capaces de mantenerse en el poder por un tiempo razonable.