miércoles, enero 15, 2020

EL SER HUMANO SIN DIOS, ES PRÁCTICAMENTE NADA


Cada día estoy más convencido de que mientras más lejos está la humanidad de Dios, TODO EMPEORA.

Dios me ha dado la oportunidad de tener cierta preparación académica, de haber conocido o estar cerca de una que otra persona relevante. De que en mi manejo haber tenido varios test psicológicos hechos dentro de algunas instituciones que me ha tocado estudiar o trabajar, y según estas pruebas poseo según ellos, una alta capacidad de asociación, (que no me lo creo).
El ser humano ha buscado a través de sus herramientas materiales e intelectuales, la mejorara de su entorno y manejo de su propio destino. A seguidas daré algunos ejemplos:

Desde hace tiempo las sociedades buscan dar legitimidad y derechos a todo y a todos, hasta a los niños le endosan derechos, que los merecen, por cierto, para protegerlos de sus semejantes, pero hay que ver hasta qué punto esos derechos otorgados no son una medicina peor que la enfermedad. Y señalo el aspecto de derecho a la sexualidad de menores de edad.
Solo cuando vemos casos en que una joven de 14 es embarazada por un adulto de 51 años y a los 16 años vuelve a salir embarazada. Si bien lo dicen las leyes, un menor no tiene la conciencia ni el derecho de consentir relaciones sexuales por lo que ese caso cae en un delito de violación de parte del adulto.
Se le quiere echar la culpa a la sociedad por esos casos, pero esa joven menor tiene unos padres o tutores. ¿Dónde estaban esos padres o tutores que permitieron que eso sucediera? Y ahí viene mi vieja canción, “Para eso es que quieren tener hijos”, “Porque hay que tenerlos”, como si fueran un par de tenis o unos pantalones, para que un familiar o la sociedad se haga cargo de ellos…… que lindo es así……. IRRESPONSABLES.
Luego quiere esa misma sociedad darles derechos sexuales bajando la edad legal para que puedan legalmente tomar decisiones…… MAS IRRESPONSABLES. También facilitarles condones en las escuelas para que disque se cuiden (INCENTIVARLOS).
El problema no es que les va mal en la vida, es que están faltando lo establecido en el diseño del creador.
Veamos este aspecto de la sociedad: El aspecto político:
Desde tiempo inmemoriales el ser humano busca organizarse y todos conocemos a través de la antropología, el esfuerzo de la humanidad por fortalecer sus esquemas de auto defensa y auto gobernanza. Vemos como se pasó desde la base de la sociedad que es la familia a los sistemas de comunidades primitivas para auto defenderse de otras comunidades lejanas, las hordas, clanes y tribus, la esclavitud, el feudalismo y el vasallaje, las monarquías en todas sus vertientes, las clases sociales y el capitalismo con su democracia republicana…. Aahh me falto el socialismo, que es el punto que quiero resaltar.

Les daré una definición Wikileska: El socialismo para Friedrich Engels, uno de sus teóricos, es un sistema social y económico caracterizado por el control por parte de la sociedad, organizada con todos sus integrantes, tanto de los medios de producción como de las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas hacia los mismos. Vladimir Lenin expresó en su escrito "Seis tesis acerca de las tareas inmediatas del poder soviético" que el Estado socialista organizado por la "dictadura del proletariado" tenía como objetivo sentar las bases del comunismo y se encargaría de la dirección de la economía bajo el modo de producción "socialista" centralizado. El socialismo moderno es, en primer término, por su contenido, fruto del reflejo en la inteligencia, por un lado, de los antagonismos de clase que imperan en la moderna sociedad entre poseedores y desposeídos, capitalistas y obreros asalariados, y, por otro lado, de la anarquía que reina en la producción. ​La RAE define así el término socialismo: «Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes». El socialismo implica, por tanto, una planificación y una organización colectiva consciente de la vida social y económica.

Este sistema me llama la atención porque está henchido de los mejores deseos para la sociedad, pero lo hacen de una manera equivocada – como la mayoría de las soluciones humanas – porque pretende llevar una igualdad - ficticia - para todos. La misma naturaleza nos muestra a través de la misma biología que esa igualdad no existe y la sociedad en sí misma es demasiado compleja.

Como es posible que una persona o grupo de personas que trabajan para conseguir cierto beneficio según sus esfuerzos, sean despojadas de esos beneficios por un Estado patriarcal que dará a todos por igual lo básico para vivir. Les despoja del deseo de superación individual, porque todo esfuerzo debe ser ofrendado al Estado. Les despoja de la fe, no se puede creer en otra cosa que no sea la patria.
Hemos podido ver que, a fin de cuentas, ese sistema que se ufanaba de ser el perfecto para las mayorías, su minoría gobernante viven como reyes. Emulando de una forma u otra las monarquías y la democracia que tanto criticaban. Esto refuerza el concepto de que el ser humano por más que invente nunca dejará de tener las fallas inherentes al alma, al ser. Por eso esos sistemas populistas de socialismo del SXXI no irán a ningún lado, porque están reciclando cosas nuevas con los mismos errores que provocaron la desaparición de esos sistemas.

Muchos lo hacen de corazón, del alma, pero luego se dan cuenta que no están rodeados de ángeles del cielo, y que quienes le rodean no tienen el mismo interés altruista que ellos. Por esto muchos terminan desacreditados y haciendo lo mismo que criticaban. Decían en principio “Patria o muerte, venceremos” y terminan diciendo “Patria o muerte, nos vencieron”.

La única forma de llevar a un pueblo lo más cercano a la felicidad, es cuando sus gobernantes y gobernados adquieren una conciencia de un gobierno mayor, que está por encima de todos y ese es el poner a Dios como guia de las familias y en ese mismo sentido, de las sociedades.

Unas familias que tengan a Dios como líder: no tendrá una familia disfuncional, no tendrá que ver a sus hijos a las cárceles, al hospital o al cementerio. No tendrán esas altísimas tasas de divorcio. No habría el inconveniente de equidad de género o defensa de las minorías. No se vieran esos escándalos de corrupción en políticos salidos de familias con una fe sólida, basada en los frutos del espíritu, porque no todo el que dice creer en Dios da frutos del espíritu.

Habría respeto a los demás seres humanos hechos a imagen y semejanza del creador, a las leyes de Dios y del hombre. Pero todo en un esquema reglamentado por la palabra de Dios y frutos del espíritu. Gálatas 5:22-23.

No hay comentarios: