De quién es el poder político?

El poder político es ejercido por quienes han sido elegidos para tales fines, es una representación de la mayoría en manos de una minoría. Se relaciona este tipo de esquema representativo mayormente a regímenes democráticos oponiéndose en su totalidad al poder de uno solo como los antiguos regímenes monárquicos seculares o religiosos.

La soberanía nacional ejercida por la mayoría últimamente está muy cuestionada en la actualidad en cuanto a su efectividad y beneficio de esa mayoría, lo que nos lleva a pensar que esta soberanía como tal no existe.

En la medida en que los países se relacionan muchas veces se convierten en interdependientes entre sí, pero cuando en las clausulas de sus acuerdos “la clausula de la nación más favorecida” por lo general beneficia al de más recursos en desmedro de la soberanía del otro. La mayoría de los acuerdos, ya sean de préstamos para desarrollo o de permisos de manejo de áreas medulares como los servicios primarios tales como salud, agua o electricidad. Por lo que desprendemos este razonamiento:
¿Hasta qué punto muere la soberanía nacional cuando realizamos estos acuerdos que no benefician en nada a las mayorías?
Países como el nuestro que han tenido acuerdos firmados en distintos sectores nacionales que no favorecen a las mayorías han sido coaccionados para aceptar como buenas acciones de pleno perjuicio. Ej: acuerdos del sector eléctrico, con Unión Fenosa de España.

¿Habría que crear alguna institución con carácter Constitucional que vigile y de seguimiento a acuerdos que puedan comprometer la soberanía nacional?

Podemos citar algunas definiciones del poder político como la siguiente:
“El poder político es una función social que consiste en tomar decisiones soberanamente para el conjunto de la sociedad global y de asegurar su ejecución por medio de la autoridad legítima y la supremacía de la fuerza pública.”
Jean-William Lapierre

En Republica Dominicana no se aplica eso o no lo han leído. Pero posiblemente se puedan identificar con la teoría elitista en donde: El poder está concentrado en pocas manos políticas, sociales o económicas (élites). Por ejemplo, Mosca, Pareto, Michels.

Teniendo en cuenta que de todo mandato emanan dos acciones una de ordenanza y otra de ejecución, asumimos que al igual que en la sociedad, existen en la sociedad de países, algunos que pretenden ser reyes y los demás son súbditos, u otros que pretenden ser corporaciones y los demás sus asalariados. Pero los que estamos en desventajas estamos obligados a caminar junto a estos en franca desventaja?, pero peor aun los que nos representan, a los que hemos delegado mandato y que saben las intríngulis de los contratos que nos dañan, qué hacer con estos?.

No diría yo que hay que dar gracias a Dios que la gente no está en hacer revueltas, sino que el mismo sistema ha ido acabando poco a poco con la conciencia de los que pueden hacer algún cambio o reaccionar de alguna forma, les entretienen y se dejan entretener, le dan lo que quieren, les manipulan por donde saben que pueden caer, y así las sociedades de dejan llevar como becerros al matadero. Lástima que una ciencia tan bella, noble y magnánima ciencia como lo es la política esté TAN desacreditada por sus actores.

Pero todo lo que comienza tiene un fin, espero tener vida para ver el fin de estas cosas, la tuerca esta apretada y siguen presionando.

Clase política en República Dominicana en el Siglo XXI

Si nos llevamos de una definición simple del concepto “Clase Política”, podríamos decir que son un grupo o grupos de la sociedad que involucra desde los más altos en un gobierno hasta el menor que participe en el accionar político y decisorio. Unos 165 años desde que existimos como republica hasta hoy siempre han existido grupos económicos disputándose los beneficios de tener el poder político.

Tenemos muchos partidos políticos pero siempre una polaridad entre dos, los pequeños aparecen y desaparecen como ventorrillos (bodegas, pulperías, etc.) y de dirigentes y líderes que se venden al mejor postor. Hace poco salimos de un caudillaje tripartito con Joaquín Balaguer, Juan Bosch y Peña Gómez, que duró alrededor de 30 años antes de este periodo, una dictadura de 31 años; pero anterior a la dictadura, hacendados y caudillos campesinos se disputaban el poder político; todo se circunscribía a intereses particulares sin nada de conceptos ni ideologías que conforman los partidos como tal.

Si bien es cierto que hay políticos que tienen herencia política, hijos de políticos o familia cercana de políticos importantes, son la minoría o muy pocos, podemos citar en la actualidad a Pelegrín Castillo, Minou Tavares Mirabal, y quizás uno que otro, estos tienen una característica distinta a la mayoría, y es que teniendo este abolengo político tienen más cuidado en su accionar, cuidando las formas porque tienen un nombre y una historia que cuidar, por eso la prudencia y profundidad de sus actos.

Los actuales líderes siguen la misma trayectoria del trío de caudillos imposibilitando el relevo generacional y la movilidad intrapartidaria, nos quieren obligar a verles siempre y nos vienen con la misma retorica de hace casi medio siglo, donde no han podido librarnos de los problemas básicos esenciales como el eléctrico, el suministro de agua, transporte público entre otros en casi 60 años de una “democracia”.

La clase dirigencial de los partidos en su mayoría tienen un origen generalmente humilde, que procuran en el ejercicio político escalar socialmente, cambiar el estilo de vida, despreocupándose a medida en que evolucionan el fortalecer el sistema político, comenzando con los partidos mismos.

Muchos dicen que tenemos una Clase Política, pero creo que es una Claque en vez de clase, grupúsculos revestidos de líderes comunitarios, de zonas o nacionales sin un concepto claro de su papel ante la sociedad.

Este país es tan sano, tan bueno, que eleva a las cumbres del poder a gente sin averiguarle su intención, su pedigrí, su perfil político, es como el llamado Sueño Americano que convierte a mendigos en príncipes. Muchos de ellos hipócritas que utilizan a la gente para escalar, que cuando van subiendo de nivel les molesta sus vecinos y no quieren saber de ellos cuando llegan a sus metas, sufren de amnesia selectiva.

Cuando haya políticos que sean buscados por el empresariado para consultar y tomar decisiones unificadas y no que el empresariado los trate como muchachos de mandado, los grupos religiosos, por gremios profesionales y sean creíbles por estas variopintas agrupaciones, entonces podríamos decir que tenemos una clase política.

Un momento desperdiciado

El ambiente en que se desenvuelve la Asamblea Revisora de la Constitución Nacional, en lo referente a la Relaciones Internacionales, llega en momentos en que la mayoría de los profesionales de la Diplomacia están disgregados. En los varios intentos que se han sucedido para unificarnos como una asociación, colegio o cualquier esquema de aglutinamiento, por razones de tiempo asumo, han sido fallidos.

Llamo la atención de Iván E. Gatón, Eliseo Zorrillo (Cheo) a ex compañeros, a egresados de la Universidad Católica Santo Domingo de la licenciatura y otros de la maestría.
Decía del ambiente de la reforma constitucional, ya que hubiese sido un buen momento someter algunos cambios aun fuese en la constitución misma referente al profesional de la diplomacia.

Hay personas en el Congreso Nacional, como la Diputada, Minou Tavares Mirabal quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores y ex Vice Canciller, sensible como persona y a estos temas, sería una muy buena herramienta para ayudar a la profesionalización del Servicio Exterior Dominicano.

Si no hay unión, no hay fuerza, y si no hay fuerzas, no llegaremos a ningún lado y esos títulos seguirán colgados en las paredes de nuestros hogares.