Pueblo mira, pero tambien recuerda......

Parece que estamos en la antesala de una época, que parece ser de nuevos vientos de madurez política o un amague frustrado mas tras la tan esperada institucionalidad nacional. Prefiero creer lo primero.
El hecho de que los Diputados de la nación interpelen y posiblemente preparen un juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas, buscando una forma de que estos ejerzan de manera más idónea, es un muy buen paso tras la fortaleza de las instituciones públicas de nuestro país. Creo que debemos saludar este tipo de acciones, observar el comportamiento de quienes son los protagonistas de esta acción, tanto los de uno como de otro lado, acusados y acusadores.
Es función de los legisladores no tanto crear leyes, muchas de ellas insípidas y otras de gran valía, creo que estas acciones dicen mucho y sobre todo a donde deben de ir, que es ser el albacea de los asuntos del Estado en torno a los intereses de la mayoría, que son quienes lo llevan a su representación, fiscalizar, porque es con nuestros impuestos que el Estado se nutre y es su deber velar por nosotros.
Aplaudo éste hecho con la Cámara de Cuenta, pero me gustaría que lo hicieran con más frecuencia y no solo a la Cámara de Cuentas, sino a algunos ministerios y funcionarios del gobierno o de otros partidos, que invaliden a gente comprometida con lo mal hecho no vuelva a aspirar a cargos públicos. Que el pueblo vea y sobre todo que recuerde.

Bien por los Diputados…….eso si es voz y voto del pueblo.

Noticias Internacionales II

Los países desarrollados critican mucho a los países latinoamericanos en lo concerniente al problema de la corrupción, de que no debe haber vínculos entre funcionarios y relacionados, ni entre funcionarios e intereses particulares.
El hecho de tener intereses, se quiera o no da lugar a especulación y a vincular estos intereses a negocios con el estado, algo parecido a la prevaricación. En este caso es a nivel macro. No entiendo como Estados Unidos permiten que un presidente suyo tenga relaciones con uno de los intereses más grandes e influyentes como la industria petrolera? No debería ser, ni con armas, no con alimentos. Con NADA.
Hay críticas a la gestión Bush por el manejo dado a la crisis petrolera como lo expresa el Ex Presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=PRWD4FCH5JZ5UCWIAA4CFFQKZAAD0IWC?cid=1290244, pero nosotros vamos más lejos aun, es una buena oportunidad para negociar y diría el Presidente Bush que no que no tiene culpa, http://knvotv48.com/2008/04/30/el-congreso-es-el-culpable-de-crisis-economica-bush/ particularmente me asombra como se procuraba hacerle un inpeachment a uno de los presidentes más exitosos de los Estados Unidos, como lo fue el Presidente Bill Clinton por un asunto que no involucraba ninguna crisis económica, como lo de su travesura sexual que solo afectaba su relación matrimonial, no el asunto de la TREMENDA MENTIRA de decir que en Irak habían armas químicas. No entiendo como el congreso norteamericano no ha interpelado a Bush por este motivo, lo que ha traído esta crisis que HOY sufre el MUNDO entero.
Ni Presidente, Senador, Diputado, Secretario de Estado, ministro ni ningún funcionario de los Estados unidos o de cualquier país debe tener negocios que tengan relación alguna con el Estado, ni ellos ni relacionados.
Me da rabia ver en las calles hombres, mujeres y niños buscando que comer en la basura, o pidiendo, reduciéndose en su dignidad humana y un grupo quedándose con la mayoría de la riqueza mundial o estatal en sus manos. Si el mundo ha llegado a donde está ahora se debe que mientras de las alturas de poder se habla mentira, se hace negocio con el estado, se entra pobre y se sale rico y hay INDIFERENCIA Y DESPRECIO hacia los menos afortunados o faltos de oportunidad, que les es robada, esto provoca la mayor parte de las desgracias que sufrimos hoy. Como si no dejan entrar navajas, corta uñas, pistolas o armas químicas y revisan tanto en los aeropuertos dejan entrar tanta droga a sus fronteras? No lo entiendo y así quieren certificar países?
Amo a los Estados Unidos, es un pueblo bueno y trabajador, pero deberían igual que nosotros fijarse mejor a quienes elije, deben ser gente que den ejemplo bueno y no malo.

Para qué está el Estado?

Ahora que el congreso se avoca a realizar ciertas reformas en varios aspectos, tanto en la Constitución de la Republica, como en el ámbito del Código Procesal Penal, es momento en que hagan luego de la barahúnda electoral, un alto, para reflexionar en como van a preservar mínimamente las garantías que permitan que esos electores que son quienes los llevan a esos cargos, puedan continuar ejerciendo sus actos cívicos de manera “normal”.

Me preocupa básicamente lo referente al Código Procesal Penal actual, donde los delincuentes son los únicos que tienen Derechos Humanos, que en ves de ser garante a los Derechos Humanos de la gente que ha decidido acogerse al desarrollo de la nación con su trabajo honrado, sus estudios, pagando impuestos, aquellos que realizan trabajos comunitarios seculares o religiosos, públicos y privados, gente que hace esfuerzo por desarrollarse en lo particular, que es forma de desarrollar lo plural; gente así no puede ser desprotegida por el Estado Dominicano, gente que aporta, ésta gente no puede de forma humillante pagarle los abogados a través de los impuestos que paga, a sus agresores como el caso de la joven de Santiago de los Caballeros Vanessa Ramírez Faña, quien regresando de estudiar, no de atracar ni matar a nadie, fue asesinada para despojarla de un celular en Junio del 2006, o los que violan y queman un niña, la violencia intrafamiliar que llega a los últimos términos, los que violan y matan ancianos, a los que por lo general se endilgan el precepto divino de la vida, que parece que ellos la dan y la pueden quitar.

La vida humana es y debe ser lo mas cuidado tanto por un Estado como por sus ciudadanos, la vida debe irse de la misma forma en que viene, de manera natural, ya sea por muerte natural, por efecto de un fenómeno natural cualquiera sea éste o en excepcional caso una guerra, y aunque pareciera que estamos en guerra, por la cantidad de muertes diarias de Dominicanos contra Dominicanos, no lo estamos.

No creo que una persona que le quita la vida a otra adrede, se le deba dar oportunidad, porque la falta de pena ejemplarizadora incentiva la acción delictiva. Hace un tiempo en un reportaje de Nuria vi como de forma descarada un individuo decía la cantidad de gente que había asesinado como si fuera un logro de ser premiado.

La ineficiencia de las autoridades o del mismo sistema en prevenir, da pie a casos como el de Invivienda, donde una turba linchó a tres jóvenes que luego fueron asesinados por la Policía Nacional.

A los delincuentes deberían darles la oportunidad, si no ha habido muerte, por algún acto delictivo, la segunda vez ponerle una pena mayor, pero si hay una tercera ocasión o conlleva muerte de alguien el Estado debe buscar un mecanismo de salir de estos entes y asegurarles a los contribuyentes mejor ambiente de su entorno. La ciudadanía tiene la percepción de que el código favorece demasiado al infractor y no a la victima, es el momento de reparar eso, si hay voluntad de ayudar este pueblo, porque si no es así estaríamos siendo gobernados por autoridades delincuentes que favorecen a sus iguales.