Relaciones Profesionales y Personales

Puede una persona ejercer lo académicamente aprendido todo el tiempo en sus relaciones interpersonales?.

De este razonamiento extraemos los siguiente: hay personas que son excelentes profesionales pero pésimas como compañeros de labores. Son muy dedicados, quisquillosos en la ejecución de su trabajo, en cierto grado perfeccionistas, llegan a un punto que no respetan los límites de tiempo y exigen lo mismo a los demás, - un muy buen gerente me dijo una vez "si tu no puedes en 8 horas hacer tu trabajo, o eres muy bruto, tu desempeño no está adecuado a las normas o hay que re-evaluar el esquema de trabajo" - sin importar ni respetar espacios ajenos.
Estos son los llamados “institucionalizados”, que están en los sitios y creen que ellos son la institución. Le han dedicado tanto tiempo al trabajo, que no se sienten gente si no es ahí, que fuera del trabajo son gente común y corriente, pero dentro son Don o Doña Fulana, creen que sin ellos la institución desaparece. Son intolerantes, no soportan que alguien difiera de ellos con métodos nuevos o formas distintas de hacer las cosas que suponen ser beneficiosas al trabajo rutinario, por lo general se vuelven una retranca al desarrollo de la misma institución, porque trabajan tanto que no tienen tiempo para ponerse al día con los nuevos métodos de hacer las cosas, avasallan y rechazan a los innovadores – un miedo oculto a ser desplazados, sobre todo si saben que hay gente con más preparación a su alrededor – abandonan la familia, a menos que a sus parejas no les importen porque tienen otros intereses, estas no se menten en eso porque les beneficia, no se dan cuenta cuando los hijos crecen y cuáles son sus gustos, que tienen en su mente o con quienes se juntan, porque no comparten con ellos, no le dedican tiempo ni disfrutan de sus parientes cercanos o quizas estas familias prefieran su distancia porque son insoportables hasta en su propia casa, pero siempre llega un momento en que quisieran acercarse, pero no han decidido hacerlo, porque el trabajo para ellos es lo primero, quizas para ocupar la mente y no escuchar la conciencia.

Son tratados con cierta distancia en el trabajo, odiados por algunos, temidos por otros. Si bien es cierto que el lugar de trabajo no es para hacer un concurso de simpatía, cosa que estoy de acuerdo, no menos cierto es que quienes nos rodean no son nuestros esclavos, o trabajadores domésticos, o porque no estén a un nivel económicamente igual o superior haya que tratarlos al menos, merecen respeto también. Esta tipo de personas cuando se enferman sus subalternos desearían una larga prolongación de dicha enfermedad y que si estos muestran algún tipo de afinidad o confianza lo hacen por simple decencia y no por voluntad espontanea.
En mi vida he tenido superiores jerárquicos de distintos tipos, y recuerdo de manera entrañable y con mucho agrado a los equilibrados, rechazando a los falta de carácter. Superiores con exigencia y recompensa, respetuosos del espacio de cada quien, motivadores, no asfixiantes, con sentido de la equidad, de no cargar a unos más que a otros, sobre todo inspiradores de respeto no de miedo ni de malos pensamientos, han sido jefes Maestros, porque aprendí de ellos.

Son la minoría por mala suerte. Si les permitieran a los subalternos votar para sacar de un área o institución a encargados de aéreas, serian muchos los rechazados.
Creo – sin ser Psiquiatra o Psicólogo - que este tipo de personas necesitan ayuda profesional, porque todo el mundo no puede estar equivocado respecto a este tipo de relaciones. Una empresa o institución debe fluir como la brisa, con momentos de suavidad y otros fuertes, dirigida por una especie de Director de orquesta, donde cada músico toca sólo su instrumento, con todos los recursos necesarios para una buena ejecución musical y al ritmo que pauta el director, el cual se lleva de las partituras temáticas.

Es bueno hablar con gente de las cuales pasamos la mayor parte del tiempo, pero con sinceridad, con afectos espontáneos no inducidos no por conveniencia.

Hay que llevarse bien con quienes pasamos mas tiempo que con los de la casa, recordemos que el emundo es una tombola, hoy unos estan arriba, pero el tiempo los puede poner abajo, todo tiene su tiempo y su limite en este plano de vida, gracias a Dios..........todo pasa.

Si este tema puede logar algún cambio, habrá valido la pena el tiempo que le he dedicado.

ME EQUIVOQUE DE PAIS .......

Frase que regularmente le digo a mi madre cuando debatimos asuntos relacionados a la administración y acciones del Estado Dominicano, no de un partido o partidos, es del Estado como tal. Ella, así le digo “Ella” o “Indi”, - cosa que le agradezco el hecho de haberme criado con cierto grado de confianza dentro del marco de respeto que le debo como madre, - le digo: “ella, por qué usted no me parió en un lugar distinto a éste, un lugar donde haya un mínimo de respeto al ciudadano, porque vivir aquí es difícil, todo es difícil, hasta para lo más simple, hasta para la gente morirse es una vaina”, ella solamente corrobora y se enoja por la palpable realidad.
Se mata la gente trabajando toda su vida para tener ridículas y paupérrimas pensiones que no les da para nada a quienes la perciben, ni siquiera para lo básico en salud.
Cada vez que hay algún conflicto en la región el fugitivo o involucrado viene a parar aquí como si esto fuera un oasis para malhechores y recibe tratamiento VIP.

Hay una falta de coherencia enorme en donde no necesariamente lo que se enseña en las universidades es 100% exacto a la aplicación de campo, la realidad coloca lo académicamente aprendido a una especie de ciencia ficción por lo distante de la verdad del día a día. Al profesional no se le trata de a cuerdo a su nivel, sino, que el amiguismo (ser amigo de alguien con influencia) es la norma en el mercado laboral público y privado. Pero el sector público es más deprimente aún, además del amiguismo está el quieridismo (ser amante de) que a niveles medios o de gerencia es tan común como la hierba silvestre.

Es muy fuerte ver como personas sin ningún tipo de preparación, de relaciones humanas, con una reputación dudosa y moral por el suelo pueda gerenciar a profesionales. - Si lo que se quiere es ayudar a este tipo de gente se les puede dejar en posiciones medias, sin un significativo número de subalternos, o subalternos de su nivel (para no ir multiplicando la mediocridad), de igual capacidad a este tipo de personas. - Esto provoca por lo general que las áreas manejadas por gente INCOMPETENTE reflejen éste mismo tipo de resultados y en lo referente al sector privado es motivo de desconfianza, no tanto así en el sector público, que es una calamidad total por este tipo de práctica.

A veces creo que estudiar o prepararse en este país es una pérdida total de tiempo. Aquí todo es una búsqueda o picada (mordida). No concibo un país que haga acuerdos entre compañías extranjeras que perjudiquen a sus nacionales, tan solo porque en esos contratos hay una borona para los involucrados. En ese mismo tenor no concibo que la factura de la electricidad, llegue más cara cuando hay más apagones que luz, o sea, sale más caro producir un apagón que dar luz, no entiendo. Tampoco de que si el barril del petróleo baja de los casi 150 a menos de 100 en un momento x, y aquí eso no se refleja, como es que para un aspecto si es aplicable y para otras no. O como lo que tuve que hacer, dejar de dar un tipo de servicio profesional por el asunto de los impuestos que se la ponen en china a uno.

Algo más poético aún, los servidores públicos que cobran sus salarios de los impuestos que todos pagamos pavoneándose con sueldos desproporcionados, vehículos de lujo, que muchas veces no correspondidos con sus ingresos, militares y policías que quieren cobrar peaje a la gente de a pie o vehículo solo por el hecho de que ellos tienen muy bajos salarios.

Pero donde se me revientan los riñones es ver como la delincuencia se ha adueñado de literalmente TODO, la proliferación de la bajeza en su más alto grado, tanto a nivel de farándula, como a nivel político, menciono estos renglones porque son los que más influyen en la gente incluyendo el Base Ball ya que en ocasiones no veo diferencia de una cosa u otra porque estamos llenos de políticos improvisados, y malos ejemplos en ambos lares. Al ver estas cosas me pongo a pensar de la factibilidad de un régimen de fuerza unipersonal en donde la ley sea la dictadora. Pienso que muchos de los ideales libertarios de “algunos” patrioteros es el hecho de que ellos quieren ser la cabeza, en términos económicos, del régimen unipersonal.

Es preferible que haya un solo ladrón o un reducido grupo de ellos y no que cada quien en cualquier lugar quiera erigirse como amo y señor hasta de un barrio o sector.
Nos viven mareando con promesas que ellos mismos saben que no van a cumplir, o comprando asuntos que no son de necesidad nacional.

Ahorita saltan dueños de medios, o “periodistas”, “artistas” sin ninguna preparación académica tirarse al ruedo político por el solo hecho de ser un rey en su medio o tener cierto grado de fama. Queriendo o sin querer se le está haciendo daño al sistema de partidos, pero si a los partidos y los politicos no les importa ser desplazados porque estan muy ocupados colectando cosas ajenas, allá ellos. Soy aupador de la frase zapatero a su zapato, hasta ahora no he visto un oculista cambiar un diente, ni un odontologo diseñando un edificio, por eso estamos como estamos.

Debería haber un país que desee tener habitantes que se rijan por el libro, tanto por su preparación como por su apego a las leyes, que les guste trabajar y disfrutar del producto de su trabajo, cuando haya un país así o si hay uno en algún lado me propongo como candidato a ser parte de sus ciudadanos y renunciar a la mía, porque definitivamente me equivoqué de país.

nota: las imagenes aqui presentadas no tiene ningún tipo de influencia o relación al presente articulo, la coincidencia simple las coloca donde están.

LO PELIGROSO DE PERDER LA CONFIANZA

¿Qué sucede cuando uno deja de creer en quienes están llamados a ser ejemplo o están supuestos a velar por uno?

– La respuesta es el desorden, el caos, que es a lo que estamos llegando.
La gente necesita confiar en sus semejantes y más a los que tienen la tutela o jerarquía mayor a uno en alguna circunstancia o renglón de la vida. Digo “necesita” porque el ser humano es un ser social y que para desarrollarse debe hacerlo entre sus semejantes, a menos que se quiera ser Tarzan, el rey de la Selva.
Si ésta relación del ser entre sus semejantes es en la infancia en la casa, los padres estan llamados a ser ese ejemplo, si es entre parejas el uno al otro, si es en la educación en cualquier nivel, los profesores, si es la milicia o la policía, los superiores en rango o los del mismo nivel, si es asunto de fe, en los pastores o doctrinarios, si es en el ámbito político, los gobernados con sus gobernantes.
Unos amigos y yo, hacíamos un paralelismo cuando estábamos en la universidad dando una materia de Derecho, de las que nos daban en Diplomacia donde extrapolábamos el principio de la presunción de inocencia que dice: “que todo el mundo es inocente hasta que se le pruebe lo contrario” de donde sacamos por el nivel de desconfianza que vivíamos en esos momentos de que “todo el mundo es un desgraciado hasta que me demuestre lo contrario”. El hecho de desarrollarse con este pensamiento y ver un enemigo en todos lados, creó cierta paranoia en algunos, hasta el punto de que se creaban fricciones innecesarias en las relaciones interpersonales, las cuales eran totalmente incompatibles con nuestra carrera tan unificadora y conciliadora.
Así mismo es la relación entre los gobernados y gobernantes, y más aún, los países entre sí, porque ¿de qué están conformados los países?, obviamente de la sociedad y ésta por personas.
Si un país grande da un mal ejemplo, ¿qué puede un pequeño hacer? y mas si no hay institucionalidad, de alguna forma daría otro mal ejemplo. – sin querer justificar- .Y es lo que está viviendo el mundo en la actualidad un desorden y un caos a nivel mundial por la falta de confianza. Aquellos que tienen de una u otra forma algún nivel de responsabilidad o que esté revestido de algún tipo de autoridad, son los más llamados a mantener una conducta prístina, impoluta ante los que están debajo de su nivel, - no inferiores, sino circunstancialmente debajo, porque esos mismos en algún momento pueden tomar autoridad ya sea por la vía normal o de otro tipo de vía - por lo que deben cuidar sus acciones y no sean víctimas de sus propias malas acciones.
Se hace necesario que los países de manera particular NO PERMITAN que el mal ejemplo se institucionalice, que se castigue en TODOS LOS NIVELES, porque la gente sensata es proporcibalmete mayor que la insensata, pero la sensatez no se publicita tanto como las malas acciones.
Tanto que el ser humano se ufana en su desarrollo, y es el único ser que repite de manera deportiva los mismos errores.
Hay un artículo de este mismo blog que menciona el deterioro de la política, de si es ella en si que se deteriora o el ser humano. Pero no vislumbro de manera inmediata una mejoría en el sistema de cosas que vivimos, primero porque los sensatos no estamos haciendo nada para cambiarlo o no nos dejan y segundo porque los que han tratado han sido absorbidos por el sistema.

Pena Acumulativa y Reincidencia

La percepción de la gente sobre el código penal, es que parece estar hecho para brindar garantías a los delincuentes y no a la gente que genera la riqueza de la nación pagando impuestos. La norma debe ser la buena conducta, no la excepción. La excepción es la mala conducta que no debe ni puede convertirse en norma porque desalienta a los que lo único que saben hacer es trabajar.
No puede ser que aparezcan individuos que tienen un rosario delictivo y lo exhiben como trofeo, como una especie de ranqueo. - ¿mientras más delinque más jefe?. - Deberían los legisladores tomar en cuenta la reincidencia como medida de cúmulo de pena. Veamos unos ejemplos:
1.- Ejemplo: un delincuente entra a robar a un lugar – ya por el simple hecho de violentar una propiedad es un delito – pero el individuo no se conforma, viola o mata, este sería un ejemplo para aplicar una pena acumulativa.
2.- Otro ejemplo: en una riña callejera uno mata a otro, pero ya el que mató había matado antes - se le suma o toma en cuenta el homicidio anterior.
3.- Pero donde creo que se haría algo de justicia es, si una persona es víctima de un delincuente que se presume debería estar preso, y por la voluntad de un juez, un macuteo, o una mala aplicación de justicia ese delincuente actúa contra algún inocente. Debería habilitarse un mecanismo que ese ciudadano o sus familiares demanden al juez que hace que un delincuente que debería estar recluido esté en las calles. Si los jueces tuvieran limites o frenos, no ocurrirían muchos casos como vemos a diario.
A diario sabemos de casos, además de ésto debemos reducir actos como el de tener servidores públicos que en vez de cuidar a la ciudadanía, en pleno ejercicio de sus funciones actúan contra ella, como los policías que se han visto envueltos en actos delictivos, o miembros de las fuerzas armadas, que estos se les acumule penas por actuar contra lo que están supuestos a defender. Pero a los delincuentes que matan a un policía o militar en el ejercicio de sus funciones también hay que doblarle la pena.
Si hay que hacer complejos carcelarios más grandes que se hagan, pero la gente seria está perdiendo la fe en el país y en manos de los legisladores descansa una gran cuota de ésta responsabilidad.

Ahora que habrá una modificación del Código Penal de nuestro país nos gustaria si es que hay un verdarero interés en el pueblo, que hubiera una pena acumulativa y se tomara en cuenta la reincidencia para aplacar la delincuencia.

Pueblo mira, pero tambien recuerda......

Parece que estamos en la antesala de una época, que parece ser de nuevos vientos de madurez política o un amague frustrado mas tras la tan esperada institucionalidad nacional. Prefiero creer lo primero.
El hecho de que los Diputados de la nación interpelen y posiblemente preparen un juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas, buscando una forma de que estos ejerzan de manera más idónea, es un muy buen paso tras la fortaleza de las instituciones públicas de nuestro país. Creo que debemos saludar este tipo de acciones, observar el comportamiento de quienes son los protagonistas de esta acción, tanto los de uno como de otro lado, acusados y acusadores.
Es función de los legisladores no tanto crear leyes, muchas de ellas insípidas y otras de gran valía, creo que estas acciones dicen mucho y sobre todo a donde deben de ir, que es ser el albacea de los asuntos del Estado en torno a los intereses de la mayoría, que son quienes lo llevan a su representación, fiscalizar, porque es con nuestros impuestos que el Estado se nutre y es su deber velar por nosotros.
Aplaudo éste hecho con la Cámara de Cuenta, pero me gustaría que lo hicieran con más frecuencia y no solo a la Cámara de Cuentas, sino a algunos ministerios y funcionarios del gobierno o de otros partidos, que invaliden a gente comprometida con lo mal hecho no vuelva a aspirar a cargos públicos. Que el pueblo vea y sobre todo que recuerde.

Bien por los Diputados…….eso si es voz y voto del pueblo.

Noticias Internacionales II

Los países desarrollados critican mucho a los países latinoamericanos en lo concerniente al problema de la corrupción, de que no debe haber vínculos entre funcionarios y relacionados, ni entre funcionarios e intereses particulares.
El hecho de tener intereses, se quiera o no da lugar a especulación y a vincular estos intereses a negocios con el estado, algo parecido a la prevaricación. En este caso es a nivel macro. No entiendo como Estados Unidos permiten que un presidente suyo tenga relaciones con uno de los intereses más grandes e influyentes como la industria petrolera? No debería ser, ni con armas, no con alimentos. Con NADA.
Hay críticas a la gestión Bush por el manejo dado a la crisis petrolera como lo expresa el Ex Presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=PRWD4FCH5JZ5UCWIAA4CFFQKZAAD0IWC?cid=1290244, pero nosotros vamos más lejos aun, es una buena oportunidad para negociar y diría el Presidente Bush que no que no tiene culpa, http://knvotv48.com/2008/04/30/el-congreso-es-el-culpable-de-crisis-economica-bush/ particularmente me asombra como se procuraba hacerle un inpeachment a uno de los presidentes más exitosos de los Estados Unidos, como lo fue el Presidente Bill Clinton por un asunto que no involucraba ninguna crisis económica, como lo de su travesura sexual que solo afectaba su relación matrimonial, no el asunto de la TREMENDA MENTIRA de decir que en Irak habían armas químicas. No entiendo como el congreso norteamericano no ha interpelado a Bush por este motivo, lo que ha traído esta crisis que HOY sufre el MUNDO entero.
Ni Presidente, Senador, Diputado, Secretario de Estado, ministro ni ningún funcionario de los Estados unidos o de cualquier país debe tener negocios que tengan relación alguna con el Estado, ni ellos ni relacionados.
Me da rabia ver en las calles hombres, mujeres y niños buscando que comer en la basura, o pidiendo, reduciéndose en su dignidad humana y un grupo quedándose con la mayoría de la riqueza mundial o estatal en sus manos. Si el mundo ha llegado a donde está ahora se debe que mientras de las alturas de poder se habla mentira, se hace negocio con el estado, se entra pobre y se sale rico y hay INDIFERENCIA Y DESPRECIO hacia los menos afortunados o faltos de oportunidad, que les es robada, esto provoca la mayor parte de las desgracias que sufrimos hoy. Como si no dejan entrar navajas, corta uñas, pistolas o armas químicas y revisan tanto en los aeropuertos dejan entrar tanta droga a sus fronteras? No lo entiendo y así quieren certificar países?
Amo a los Estados Unidos, es un pueblo bueno y trabajador, pero deberían igual que nosotros fijarse mejor a quienes elije, deben ser gente que den ejemplo bueno y no malo.

Para qué está el Estado?

Ahora que el congreso se avoca a realizar ciertas reformas en varios aspectos, tanto en la Constitución de la Republica, como en el ámbito del Código Procesal Penal, es momento en que hagan luego de la barahúnda electoral, un alto, para reflexionar en como van a preservar mínimamente las garantías que permitan que esos electores que son quienes los llevan a esos cargos, puedan continuar ejerciendo sus actos cívicos de manera “normal”.

Me preocupa básicamente lo referente al Código Procesal Penal actual, donde los delincuentes son los únicos que tienen Derechos Humanos, que en ves de ser garante a los Derechos Humanos de la gente que ha decidido acogerse al desarrollo de la nación con su trabajo honrado, sus estudios, pagando impuestos, aquellos que realizan trabajos comunitarios seculares o religiosos, públicos y privados, gente que hace esfuerzo por desarrollarse en lo particular, que es forma de desarrollar lo plural; gente así no puede ser desprotegida por el Estado Dominicano, gente que aporta, ésta gente no puede de forma humillante pagarle los abogados a través de los impuestos que paga, a sus agresores como el caso de la joven de Santiago de los Caballeros Vanessa Ramírez Faña, quien regresando de estudiar, no de atracar ni matar a nadie, fue asesinada para despojarla de un celular en Junio del 2006, o los que violan y queman un niña, la violencia intrafamiliar que llega a los últimos términos, los que violan y matan ancianos, a los que por lo general se endilgan el precepto divino de la vida, que parece que ellos la dan y la pueden quitar.

La vida humana es y debe ser lo mas cuidado tanto por un Estado como por sus ciudadanos, la vida debe irse de la misma forma en que viene, de manera natural, ya sea por muerte natural, por efecto de un fenómeno natural cualquiera sea éste o en excepcional caso una guerra, y aunque pareciera que estamos en guerra, por la cantidad de muertes diarias de Dominicanos contra Dominicanos, no lo estamos.

No creo que una persona que le quita la vida a otra adrede, se le deba dar oportunidad, porque la falta de pena ejemplarizadora incentiva la acción delictiva. Hace un tiempo en un reportaje de Nuria vi como de forma descarada un individuo decía la cantidad de gente que había asesinado como si fuera un logro de ser premiado.

La ineficiencia de las autoridades o del mismo sistema en prevenir, da pie a casos como el de Invivienda, donde una turba linchó a tres jóvenes que luego fueron asesinados por la Policía Nacional.

A los delincuentes deberían darles la oportunidad, si no ha habido muerte, por algún acto delictivo, la segunda vez ponerle una pena mayor, pero si hay una tercera ocasión o conlleva muerte de alguien el Estado debe buscar un mecanismo de salir de estos entes y asegurarles a los contribuyentes mejor ambiente de su entorno. La ciudadanía tiene la percepción de que el código favorece demasiado al infractor y no a la victima, es el momento de reparar eso, si hay voluntad de ayudar este pueblo, porque si no es así estaríamos siendo gobernados por autoridades delincuentes que favorecen a sus iguales.

Yo soy tu Jefe

Algunos “lideres” políticos, llenos de frustraciones y complejos humanos se equivocan mucho tratando a los que no están a su “altura” en recursos como si fuesen inferiores. En lo particular por asuntos circunstanciales me ha tocado relacionarme con algunos, actuales y pasados de todos los colores. La gran mayoría políticos a la carrera, sin un libro leído en su vida, ni un paquito, y les fascina hablar de todos los temas. - Por lo menos en lo que a mí atañe tengo varios políticos detrás, entre ellos Héroes Nacionales y Presidentes de la República. - Miran a los de abolengo como Mahoma a la Meca, queriendo igualarse porque ellos creen que con los recursos que han conseguido, es la única cosa necesaria para llegar a igualarse y lo que hacen es el RIDICULO; dice un refrán: “El mono aunque se vista de seda, mono se queda”. Un bruto con dinero y uno que no tenga, la única deferencia entre ellos es el dinero.

Lo más hermoso es ver a estos líderes en prángana, son lo más solidario, lo más dulce, los mejores amigos; pero a medida que van escalando así se va elevando su ego. Hace poco hablaba con un ex legislador, muy apreciado por mí y me decía la diferencia de los relacionados a el durante su ejercicio y luego de ejercer y con los ojos llorosos expresaba su dolor de ver el alejamiento de la gente, lo tratan como a un leproso. (El caso de este ex legislador no necesariamente expresa lo aquí criticado, porque mucho que ayudaba gente, pero no sembró amigos).

Estos lideres necesitan estar rodeados de lisonjeros que no le dejen ver su fallos, de adulones que lo único que les importa es sacar provecho y privilegios. Son los culpables hacerles ver que los intestinos y el cerebro son iguales a la vista, pero no saben la función de cada uno y los intercambian de lugar y sacan a sus amigos de su lado……. a sus verdaderos amigos.

Y te pones de RIDICULO a comparar tus bienes con los míos, queriendo diferenciarte de mí........... perdón....... continúo.

Son estos amigos los que les aglutinan gente para sus reuniones y mítines, los que hablan con gente influyente y los dan a conocer en esos círculos donde impera la materia gris, le dan una personalidad que no tienen. Solo por el hecho de ser amigos, lo ponen como lo mas grande.
Y son los amigos de estos amigos los que con su voto, los llevan a los lugares que hacen que ellos se olviden de uno.

Quien te lleva a la posición donde estás, el que te sube, te resalta, es tu jefe, el que te consigue los votos que necesitas y aquí extrapolo mi situación al pueblo llano………. Que es el verdadero Jefe.

Un poco de noticias Internacionales

Estas diferencias innecesarias entre dos países hermanos como lo son Ecuador y Colombia, y en tercera instancia Venezuela, no debieron llegar a este punto. Esto nos recuerda épocas pasadas de frati-guerras en América Latina.

Para que haya un problema se necesitan dos (un “agresor” y un “agredido”), y sobre todo que estén en disposición de abrazar el conflicto, en este caso veo que los dos esperaron mucho tiempo no para resolver estos acontecimientos, sino para evitarlos.

Cómo es que Ecuador permite que un ejército irregular beligerante de otro país como lo son las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia), opere en su territorio? sabiendo que actúa como un grupo terrorista - ya paso el tiempo razonable para que "la revolución" haya hecho su efecto, que por lo general el pueblo es que se integrara VOLUNTARIAMENTE a la revolución para que esta tenga cierto viso de "legalidad", no a la fuerza ni secuestrando reclutas para los fines"-que afecta en mayor proporción a los desvalidos del pueblo Colombiano y uno que otro millonario o político; pero como Colombia sabiendo esto no hace la denuncia usando las vías que le proporciona el Derecho Internacional?.

Lo peor de todo es que existe la posibilidad de involucrar un tercer país como lo es Venezuela, añadiendo la posibilidad de que esto derive peligrosamente en mayor proporción en un conflicto regional TOTALMENTE INNECESARIO. (Me resisto a creer que sea una manipulación titiritera Norte-Sur).

Particularmente creo que la culpa no es de uno solo, es compartida, que no están pensando en los más desamparados de sus respectivos países. Creo deberían aprovechar estos momentos para buscar solución institucional ya sea utilizando terceros países como mediadores o los organismos internacionales de la región.

Aprovecho la ocasión ya que en nuestro país hoy día comienza la XX Cumbre de Rio, de albergar la esperanza de que estos actores de la política internacional reflexionen y piensen mas en sus respectivos pueblos, teniendo todos internamente problemas con la pobreza, la delincuencia y demás enfermedades de los países en vía de desarrollo, que lo menos que necesitan es dificultades con otros países.

NO TODA LA CULPA ES DE ELLOS

Que cuota de culpa les toca y cuanta a nosotros? Si vemos la ligereza de evadir los problemas que tenemos como Caribeños al fin, que cada fin de semana “Hay que votar el Stress”, “Hay que gozar” “Eto’ ta” duro” y necesitamos “disipar”.

En el mundo, otros países tienen situaciones similares, mejores y peores que la nuestra, pero no he visto un país, que le fascine “Gozar” tanto. Por un lado es bueno, porque el trabajo debe tener su recompensa, pero comedido, no con tanta frecuencia, porque lo que nos ganamos lo gastamos en pachanga y en irresponsabilidades, irresponsabilidades como las de dejar embarazada a alguna muchachona de las que hacen “coro” en alguna de esas salidas. Esto es muy conocido en las clases de bajos recursos o en personas de bajos escrúpulos, donde este episodio se repite con demasiada frecuencia y hasta varias veces en la misma persona, donde esas irresponsabilidades llegan a repetirse en 4 y 5 hijos, y quizás raro, del mismo padre, y como las mujeres de chercha no se toman en serio, se multiplican estas actitudes. Hijos criados sin un núcleo familiar solido, sin lo más mínimo de educación ni valores. Donde lo único que aprenden es lo mismo que vieron y supieron de ellos en su niñez, siguen multiplicando la irresponsabilidad. Posteriormente nos encontramos con una gran cantidad de delincuentes, de jóvenes sin valores y con un alto desprecio a la sociedad, fruto de lo anteriormente dicho.

Hay que entender que esa misma condición de pobreza, no da licencia de hacer y deshacer, esa misma condición es la que nos debe impulsar a salir de ella, tanto material, como espiritualmente.

Debemos ver, antes de echar la culpa a los demás, cuanta es nuestra como conglomerado o como individuo, recordando, que la suma de la individualidad conforma la sociedad. Al momento de elegir a los que administran lo nuestro, debemos ver las cualidades como seres humanos y profesionales, porque ellos son tan malos, tanto como lo dejemos ser. Mejoremos ahora, para no quejarnos luego. Voto de Conciencia.