lunes, febrero 02, 2026
HAY QUE LEGISLAR CONTRA LOS EXCESOS!!!!
jueves, enero 30, 2025
¿HACIA LOS BRAZOS DE CHINA?
En lo personal apoyo toda acción en la que cada país use su derecho a deportar ciudadanos de otros países y mucho más en estatus irregular o indocumentado. Puesto que una acción ilegal, no puede parir una legal, por lo que no se puede exigir un trato VIP en las repatriaciones, si dignos, pues no todos han cometido una falta que no sea migratoria. A los que han cometido crímenes más serios ya es otra cosa. Todo de acuerdo a la proporción de la falta.
En nuestra amada República
Dominicana tenemos esa dificultad en grado sumo, ya que nuestro vecino del
oeste, además de ser el país más pobre del hemisferio, es un país que no se
pone de acuerdo internamente para resolver sus problemas. Pero en lo único que
se ponen de acuerdo es en perjudicarnos y hacernos ver como abusadores ante la
comunidad internacional.
INDIGNACIÓN ANTE EL TRATO CON LAS DEPORTACIONES DE LATINOS EN EE. UU.:
En los últimos años, la política
migratoria de Estados Unidos ha continuado generando controversia, (casualmente en administraciones demócratas) particularmente en lo que respecta a las deportaciones de ciudadanos
latinoamericanos. Países como México, Guatemala, Honduras, El Salvador y otros
han manifestado su descontento ante la repatriación masiva de sus nacionales,
lo que ha generado tensiones diplomáticas y ha reavivado el debate sobre el
trato que reciben los migrantes. En República Dominicana estamos
acostumbrados y no ha sido tan alarmante la situación puesto que, hace varios años
recibimos cierta cantidad de deportados varias veces al mes, por distintos motivos.
Otros países no lo han tomado así y lo han convertido en una tragedia nacional.
Pero el problema no ha sido las
deportaciones persé, sino la forma de realizarlas, las humillaciones
innecesarias y el minimizar la presencia de nuestros ciudadanos en EE.UU.
Un trato que se ha extrapolado hasta en las relaciones comerciales, donde la cláusula
de la nación más favorecida siempre beneficia y mi muy estimado Estados Unidos
de Norteamérica.
Paralelamente, China ha
intensificado sus lazos con América Latina bajo una dinámica completamente
diferente en las relaciones comerciales y hasta el trato en negociaciones, un
trato de socios, y no de amo y vasallo. Este artículo busca analiza estas dos
realidades y sus implicaciones en la política y la economía de la región.
LAS DEPORTACIONES Y SU IMPACTO EN LATINOAMÉRICA
Estados Unidos con todo su
derecho, ha mantenido históricamente una política migratoria estricta,
caracterizada en los últimos años por un aumento en los operativos de detención
y deportación. En 2023, por ejemplo, el Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) deportó a más de 72,000 ciudadanos
latinoamericanos, una cifra que refleja una tendencia sostenida desde
administraciones anteriores. Estas medidas afectan no solo a los individuos
retornados, sino también a los países receptores, que a menudo carecen de la
capacidad para reinsertarlos en sus economías y sociedades.
Uno de los principales puntos de
fricción ha sido la falta de coordinación con los gobiernos latinoamericanos.
Muchos deportados llegan sin documentos, sin redes de apoyo y, en
algunos casos, sin haber vivido en su país de origen durante décadas. Este
fenómeno genera problemas adicionales, como el aumento de la pobreza, el
desempleo y la reincorporación forzada a entornos de violencia y crimen
organizado.
LA RESPUESTA DE LOS GOBIERNOS LATINOAMERICANOS
Las reacciones de los países
afectados han variado desde protestas públicas de sus mandatarios, hasta la
búsqueda de acuerdos migratorios con EE. UU. Gobiernos como el de México han
demandado un trato más humanitario para sus ciudadanos, mientras que otras
naciones centroamericanas han solicitado más apoyo para la reinserción de los
deportados. Sin embargo, en la práctica, la capacidad de estos países para
frenar las deportaciones es limitada, lo que los deja en una posición
vulnerable.
EL ENFOQUE DE CHINA EN AMÉRICA LATINA: UN CONTRASTE MARCADO
Mientras EE. UU. endurece su
política migratoria y expulsa a miles de latinoamericanos, China ha
fortalecido su presencia en la región con una estrategia diferente: respeto
en el trato, inversión y cooperación, lo que debería hacer
Estados Unidos que lo tenemos más cerca y ojalá lo haga. A través de
iniciativas como la Franja y la Ruta, China ha financiado proyectos de
infraestructura, energía y tecnología en diversos países, consolidando su
influencia en América Latina sin imponerse a la fuerza, ni condiciones
políticas desfavorables.
La relación con China ha sido
vista con recelo por algunos analistas, quienes advierten sobre una posible
dependencia económica y una creciente deuda con el gigante asiático. No
obstante, en comparación con la política estadounidense de restregar la condición
de pobreza de los latinoamericanos, China ha adoptado un enfoque más
pragmático, basado en el respeto, el fortalecimiento de relaciones comerciales
y diplomáticas sin una intervención directa en las dinámicas migratorias de la
región.
Conclusión: ¿Un cambio en la balanza geopolítica?
El trato diferenciado de EE. UU.
y China hacia América Latina refleja dos enfoques opuestos: uno basado en irrespeto,
restricciones y deportaciones, y otro en respeto y cooperación económica. A
medida que las deportaciones siguen generando indignación y desafíos para los
países receptores, la creciente presencia de China podría ofrecer una
alternativa en términos de inversión y desarrollo. Sin embargo, la región debe
evaluar cuidadosamente sus alianzas y buscar un equilibrio que garantice su
estabilidad económica y social sin caer en dependencias unilaterales.
Personalmente no me inclino a ninguno
de los polos, pues creo que América Latina Tiene suficientes recursos para
convertirse en el segundo bloque más poderoso del mundo, pero nos han hecho
creer que somos unos pordioseros.
A largo plazo, la forma en que los países latinoamericanos gestionen estas dinámicas definirá su posicionamiento en el escenario global, así como su capacidad para proteger a sus ciudadanos y fortalecer sus relaciones internacionales.
miércoles, noviembre 06, 2024
POR QUÉ PIERDEN LOS DEMÓCRATAS
¿Por qué pierden los demócratas, si ofrecen tantas libertades?
(Toda libertad debe tener ciertos límites que no afecten a las mayorías, si no, no es democracia, es otro tipo de tiranía)
Me crié con una cultura si se puede decir, altamente influenciada por la cultura estadounidense, por lo que amo a ese país, su pueblo, sus orígenes, su historia, su trabajo, sus libertades reflejadas en sus padres fundadores, por lo que no tengo muchas cosas que me alejen de su proceder como país que ha liderado buena parte del mundo.
Por convicción soy demócrata, pero una democracia pura, no contaminada de asuntos relativos e intangibles o ideas que no se sostienen bajo la lupa de la racionalidad, pragmática, no una que haga lo mismo que regímenes socialistas o comunistas, gobernados por un grupito que van imponiendo leyes y normas sociales, basadas en sensaciones y les importe nada las mayorías, porque los tiene ATRAPADOS, dependiendo del estado, desde la educación, el trabajo, la salud hasta la comida. Apoyo la parte CONSERVADORA de los Republicanos. No a la democracia que se base en sensaciones ni en ideologías que se distancian olímpicamente al más mínimo rigor científico sobre biología y salud mental. No una democracia que quiera borrar fronteras, una migración irresponsable que carga a los estados, que perjudica a los ciudadanos por la llegada de indocumentados que requieren servicios que NO PAGAN, y que esos recursos salen de los bolsillos de los ciudadanos donde esos indocumentados llegan y peor aún, las identidades de los ciudadanos, identidad de género, identidad de nación, identidad cultural o histórica. Apoyo una democracia que sea de las mayorías y para el bienestar de mayorías, no que las minorías se impongan a las mayorías. Han dado un muy mal uso a la "Teoría de la Ventana de James Overton".
Desde 1960, el Partido Demócrata
en Estados Unidos ha experimentado varias derrotas en elecciones
presidenciales. Estas derrotas pueden atribuirse a una combinación de factores
ideológicos, estratégicos y contextuales. El partido Demócrata per se, es la representación
de las MAYORÍAS y gobernar para las mayorías, de la democracia, de las
libertades en varios ámbitos de esas libertades. De una mayoría moralmente homogénea
y heterogénea en otros aspectos.
Aquí te presento un análisis de
algunos de los factores clave que han influido en sus derrotas:
Década de 1960 y 1970
- 1968: La derrota de Hubert Humphrey frente a
Richard Nixon se debió en gran parte a la división interna del partido
sobre la Guerra de Vietnam y la falta de apoyo de los votantes jóvenes y
progresistas.
- 1972: George McGovern perdió ante Nixon en
una de las mayores derrotas electorales. Su plataforma progresista no logró atraer a los votantes
moderados y conservadores.
Década de 1980
- 1980 y 1984: Las derrotas de Jimmy Carter y Walter
Mondale frente a Ronald Reagan se debieron a la percepción de una economía
débil y una política exterior ineficaz durante la administración de Carter1. Reagan, con su mensaje de “Morning in America”, atrajo a
una amplia coalición de votantes conservadores y moderados.
Década de 2000
- 2000: Al Gore perdió ante George W. Bush en
una elección muy disputada. Factores como la controversia en Florida y la percepción
de Gore como un candidato distante y poco carismático influyeron en su
derrota.
- 2004: John Kerry fue derrotado por Bush en
su reelección. La campaña de Bush se centró en la seguridad nacional y la
guerra contra el terrorismo, temas que resonaron más con los votantes en
ese momento.
Década de 2010 y 2020
- 2016: Hillary Clinton perdió ante Donald
Trump en una elección sorprendente. Factores como la falta de entusiasmo entre los votantes
jóvenes y progresistas, la controversia de los correos electrónicos y la
campaña populista de Trump jugaron un papel crucial.
- 2020 y 2024: Aunque Joe Biden ganó en 2020,
la elección de 2024 fue extremadamente reñida y marcada por la
polarización y la incertidumbre. La renuncia de Biden y la candidatura de Kamala Harris a
última hora generaron dudas y divisiones dentro del partido.
Factores Ideológicos
- Desconexión con la Clase Trabajadora: En varias
ocasiones, los demócratas han sido percibidos como desconectados de las
preocupaciones de la clase trabajadora, lo que ha llevado a una pérdida de
apoyo en estados clave del "Rust Belt".
- Cambio hacia el Progresismo: En algunos ciclos
electorales, un cambio hacia posiciones más progresistas ha alienado a
votantes moderados y conservadores, dificultando la construcción de una
coalición amplia.
- Falta de Mensaje Claro: En varias elecciones, los
demócratas han luchado por articular un mensaje claro y coherente que
resuene con una amplia base de votantes.
Estrategias Adoptadas
- Enfoque en la Diversidad: En las últimas décadas,
los demócratas han adoptado una plataforma que enfatiza la diversidad y la
inclusión, atrayendo a votantes jóvenes, minorías y mujeres.
- Políticas Progresistas: La adopción de políticas
progresistas en temas como el cambio climático, la justicia social y la
reforma del sistema de salud ha sido una estrategia clave, aunque a veces
ha generado divisiones internas.
Para resumir, creo que las últimas derrotas de los Demócratas se deben a que han perdido su rumbo, su esencia, han sido influenciadas por una combinación de factores principalmente ideológicos y estratégicos, así como por el contexto político y social de cada época. Se ocuparon demasiado en enrostrar su falta de resolver los problemas a administraciones republicanas, en satisfacer a las minorías y sus ideologías no así como mejorar la economía e invertir en aspectos puntuales de las mayorías, haciendo más caso a asuntos ideológicos que a políticos, a lo abstracto y no a lo pragmático, en fortalecerse a nivel internacional como país influyente, el crecimiento de la inseguridad interna y externa, una migración descontrolada, el respeto a EE. UU como potencia, el crecimiento irracional del populismo y demasiadas acciones no sociales, pero sí de sistemas socialistas.
Lo peor para mí, ha sido la IMPOSICIÓN DE CREENCIAS de minorías a las mayorías, meter en esa ecuación a seres inocentes como los niños. Usando los recursos de todos en favor de unos pocos. Dejar que la delincuencia se haga dueña de las calles, la inseguridad ciudadana se multiplicó y se expandió a otros países.
La capacidad del partido para entender todo eso, de adaptarse y
responder a las preocupaciones de las mayorías, no las minorías, si no vuelven
a ser lo que su sistema ideológico político inicial los llama a ser, no serán capaces
de mantenerse en el poder por un tiempo razonable.
viernes, octubre 04, 2024
DE QUIÉN ES LA CULPA: EL MÁS GRANDE CULPABLE DE LA DESGRACIA DE LOS HAITIANOS
El mismo pueblo haitiano, reflejado en sus autoridades, son los grandes culpables de sus desgracias, No Francia, no República Dominicana, no Estados Unidos. Mientras no reconozcan su propia culpa NUNCA van a avanzar.
Los abusos y descuidos de los gobiernos haitianos hacia sus ciudadanos. Son sus gobernantes quienes deportan a sus ciudadanos a otros países, con su corrupción, sus desacuerdos, la negación de servicios básicos y la falta de unión. Sólo se ponen de acuerdo para echar la culpa de sus desgracias a otros.
Haití, el país más empobrecido del hemisferio occidental, ha sufrido históricamente debido a la corrupción, la inestabilidad política y la falta de gestión efectiva por parte de sus gobiernos. La difícil situación de los ciudadanos haitianos no es solo el resultado de la devastación causada por fenómenos naturales, sino también de décadas de abuso y desatención por parte de las élites políticas. Los gobiernos haitianos han fallado en proporcionar las necesidades básicas de la población, tales como un simple registro civil, salud, educación, contribuyendo a un ciclo de pobreza y desesperación. Los abusos se manifiestan en diversas áreas, desde la falta de acceso a esas necesidades básicas, hasta la represión de las libertades civiles y los derechos humanos. De quién es la culpa?
Uno de los problemas más graves es el colapso del sistema de salud pública. Los hospitales y clínicas en Haití carecen de recursos básicos, personal médico y medicamentos esenciales, que por cierto se los cobran. Muchos ciudadanos no tienen acceso a tratamientos médicos adecuados, por lo que viajan a la República Dominicana en búsqueda de salud, que es gratuita, pero para los ciudadanos dominicanos. esta falta de un sistema de salud ha incrementado la tasa de mortalidad, especialmente entre las mujeres embarazadas y los niños, quienes tienen superpobladas las instalaciones hospitalarias dominicanas y recargando los presupuestos en salud, porque en su propio país les cobran los servicios. A pesar de las promesas gubernamentales de mejorar las condiciones de salud, los fondos asignados rara vez llegan a las instituciones médicas. En muchos casos, estos fondos son desviados por funcionarios corruptos, dejando a millones sin atención sanitaria. De quién es la culpa?
La educación también ha sido otra de las grandes víctimas de la negligencia gubernamental. Aunque la educación es un derecho reconocido por la constitución haitiana, el acceso a una educación de calidad sigue siendo un privilegio de pocos. Las escuelas públicas son escasas y suelen estar mal equipadas, con profesores mal pagados y poco capacitados. Esto ha resultado en una población mayoritariamente analfabeta o con una educación incompleta, lo que perpetúa la pobreza y la falta de oportunidades. No podemos dejar fuera el hecho de que las escuelas públicas dominicanas están ocupadas en muchos casos hasta en un 40% de estudiantes haitianos, negandoles el acceso a los propios dominicanos en su tierra. A lo largo de los años, los gobiernos no han priorizado la inversión en la educación, prefiriendo enfocarse en proyectos de corto plazo que no generan cambios estructurales. De quién es la culpa?
En cuanto a la seguridad, Haití se enfrenta a una crisis de violencia que ha empeorado debido a la falta de control gubernamental sobre el crimen organizado y las pandillas. Las zonas urbanas se han convertido en territorios sin ley, donde las pandillas dominan y los ciudadanos viven en constante miedo. La policía, en lugar de proteger a la población, es frecuentemente acusada de colusión con estos grupos criminales. Los gobiernos haitianos no solo han fallado en restaurar el orden, sino que muchas veces han utilizado tácticas represivas, violando los derechos humanos de los ciudadanos al intentar mantener el poder. Sin dejar de mencionar, según me cuentan alguno haitianos conocidos, que se ha hecho costumbre que entre hermanos y parientes el incesto, abandonando a su suerte a la madre y la criatura, muchas vienen a dar a luz a República Dominicana. De quién es la culpa?
El acceso a agua potable y saneamiento básico es otro reflejo de la negligencia del gobierno. En muchas comunidades rurales y urbanas, los ciudadanos no tienen acceso a agua limpia, lo que lleva a la propagación de enfermedades como el cólera. A pesar de las numerosas intervenciones internacionales para mejorar el acceso al agua, los esfuerzos gubernamentales han sido mínimos y mal administrados, agravando la situación. La falta de infraestructura básica refleja la poca importancia que los sucesivos gobiernos han dado a las necesidades más fundamentales de sus ciudadanos. De quién es la culpa?
La corrupción en la gestión de los recursos naturales también ha sido un problema crónico en Haití. Aunque el país posee riquezas naturales, como oro y petróleo, la explotación de estos recursos no ha beneficiado a la población. En cambio, las élites políticas y los intereses extranjeros se han aprovechado de estos recursos, dejando al pueblo haitiano con poco o nada de los beneficios. Los contratos y concesiones para la explotación de estos recursos suelen realizarse en la sombra, sin transparencia, y sin considerar los impactos ambientales o sociales en las comunidades locales. De quién es la culpa?
En términos de empleo, el gobierno no ha sido capaz de proporcionar condiciones favorables para la creación de trabajos decentes. La tasa de desempleo en Haití es extremadamente alta, y aquellos que logran encontrar trabajo suelen hacerlo en el sector informal, sin acceso a derechos laborales ni seguridad social. Los salarios son bajos y las condiciones laborales, especialmente en el sector manufacturero y agrícola, son deplorables. Las promesas de desarrollo económico y creación de empleo hechas por los gobiernos a lo largo de los años nunca se han materializado. De quién es la culpa?
El mal manejo de los fondos internacionales también es un ejemplo flagrante de la negligencia gubernamental. Tras el devastador terremoto de 2010, miles de millones de dólares en ayuda internacional fluyeron hacia Haití con la promesa de reconstrucción y desarrollo, fondos que daban para crear 3 veces a un haití devastado. Sin embargo, gran parte de estos fondos nunca llegó a donde se necesitaba. Los gobiernos que siguieron al desastre gestionaron mal estos recursos, con escasos resultados visibles para la población, que aún vive en condiciones deplorables en muchos casos. La falta de transparencia y responsabilidad en el uso de la ayuda internacional ha exacerbado la crisis en Haití. De quién es la culpa?
La represión política también ha sido una constante en la historia reciente de Haití. Los gobiernos han utilizado la fuerza para silenciar a los opositores, suprimir las protestas y mantener el control del poder. Las manifestaciones en contra de la corrupción y la mala gestión han sido brutalmente reprimidas, con numerosos informes de violaciones de los derechos humanos. La libertad de prensa, aunque teóricamente garantizada, está bajo amenaza constante, con periodistas y activistas enfrentando intimidación y violencia. De quién es la culpa?
Los gobiernos haitianos, en su mayoría, han estado más preocupados por mantener el poder que por mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos. Las elecciones, cuando se celebran, suelen estar plagadas de irregularidades, y muchos haitianos desconfían del proceso democrático. Esta falta de confianza en el gobierno ha generado un sentimiento de desesperanza entre la población, que no ve un camino claro hacia la mejora. La inestabilidad política ha sido tanto una causa como un resultado del mal gobierno, creando un ciclo difícil de romper. De quién es la culpa?
Para cerrar, los abusos y descuidos de los gobiernos haitianos hacia su propia gente han creado una situación de crisis continua. La negligencia en áreas clave como la salud, educación, seguridad, empleo y derechos humanos, junto con la corrupción sistémica, ha dejado a los ciudadanos haitianos en una situación de extrema vulnerabilidad. Sin reformas profundas y un cambio real en la gobernanza, el futuro para los haitianos seguirá siendo sombrío. De quién es la culpa?
Los haitianos deben dejar de buscar culpables fuera de haití, ayuden a su gente a dejar de pasar verguenza en otros países, que por lo general no quieren comunidades de ciudadanos haitianos, porque la mayoría de los que emigran forzosamente no tienen el mínimo sentido de urbanidad y buenas costumbres. No son los europeos, no son los gringos, no son los dominicanos, la desgracia de haití es culpa de los haitianos, sino estudien las acciones suyas en los poco más de 200 años de su propia historia, que nunca se han puesto de acuerdo PARA NADA. Oh si, si se han puesto de acuerdo para algo....... para echar la culpa a los demás de sus propios males. De quién es la culpa?
miércoles, enero 15, 2020
EL SER HUMANO SIN DIOS, ES PRÁCTICAMENTE NADA
jueves, julio 18, 2019
CREACION DEL CÓDIGO CINCINATO DE SEGURIDAD CIUDADANA:
Oh, bastante…... Cuando un antisocial o algunos individuos,
escudados bajo unos supuestos derechos humanos matan a otros ciudadanos para
robarle un miserable celular (una vida
por un celular) o por mandato de otro (por dinero,
modalidad sicariato), que al cometer esas acciones han borrado la frontera a la
urgencia de preservar la vida propia. No se toma la muerte como la última
opción, como si ejercieran la defensa propia, sino la primera opción, van
específicamente a eliminar a alguien para conseguir lo que quieren, como si las
personas fueron procreadas por algún árbol y dio ese fruto que se puede
arrancar a voluntad, como si no hubiese familias alrededor de esa persona a las
cuales también se les ha hecho un daño, que ni con la muerte del asesino se
paga.
No es nuevo en la sociedad estos comportamientos, podemos
decir que desde que hay gente en el mundo, y quiero nuevamente – como lo hice
en un artículo anterior - referirme a una persona que con apoyo de la ley
controlaba en su cuidad los niveles de inseguridad vulgar y grosera que vivían
en su época y me gustaría que apareciera algún valiente legislador y creara un
código de seguridad en memoria de él, solicitando la creación del “Código Cincinato de Seguridad Ciudadana”.jueves, marzo 21, 2019
¿QUÉ SE OCULTA DETRÁS DE CIERTAS ACTIVIDADES QUE LAS PERSONAS CREEN SON SATISFACTORIAS?
- La mayoría de los países del mundo han acordado horarios de trabajo. El mismo sistema de comercio ha pautado jornadas de 8 horas, unas 40 a la semana. ¡Pero estos, que ocultan consciente o inconscientemente su ausencia en el hogar con mucho trabajo, llegan a trabajar 12, 14, y hasta 16 horas al día!!!! Por Dios…… A que le temen que se escudan tras un aparente sentido de la responsabilidad, que raya muchas veces en el exceso, otras veces en lo ridículo, porque lo que usted no hizo en 8 horas en un día, no lo va a hacer con unas horas más…. a menos que sea una zona franca y le paguen por ajuste.
- Tratando de entender un poco este comportamiento, que indiscutiblemente raya en la obsesión, entiendo que hayan personas que se ha institucionalizado, (esto es que dependen tanto de aquello a lo que dedican su tiempo, que no se ven haciendo otra cosa) estas a su vez se dividen en los que creen que ellos son la institución, y otros que no creen que haya otra institución donde laborar, sea porque han hecho amistades profundas, o aquellos que por su capacidad alta o baja creen que no caben en ningún otro lugar. Otros, con razones más oscuras, esa institución o actividad es donde tienen el engranaje de la corrupción a su favor (en cualquiera de las variantes de corrupción existentes, no implica exclusivamente lo monetario), sea del ámbito privado o público y por eso es que a ciertas horas es donde pueden mover las fichas del ajedrez de su carcomida actividad.
- Si pasas todo tu tiempo en el trabajo huyendo a alguna situación en el matrimonio y tu pareja no es alguien con un verdadero sentido del compromiso, imagino que él o ella, viven felices haciendo y deshaciendo en la calle con quien le plazca porque no tienen a alguien que los espere en su propia casa, alguien con quien interactuar, alguien con quien desahogar y liberar cargas, alguien con quien simplemente compartir.